Le blog de Michael Delafosse

Médias sur L'assassinat raté de Georges Freche

André — Thu, 06 Mar 2008 16:11:07 GMT

Il reste essentiel de dénoncer le rôle de la Médiatouillerie.

déjà que dans ma classe c'est sale noir et sale sur "le con " de trop

nicolas — Sat, 01 Mar 2008 10:09:19 GMT

déjà que dans ma classe c'est sale noir et sale arabe qui prime, j'imagine à la rentrée commence ca va être grâce aux discours présidentiels..MERCI POUR les précisions d'adrien qui montrent bien qu'on était habitué à autre chose!

C'était mieux avant! sur "le con " de trop

Adrien — Tue, 26 Feb 2008 18:14:58 GMT

Jacques Chirac, qui avait été traité de connard à la sortie d'une messe, a répondus « Enchanté. Moi, c'est Jacques Chirac… ».
Ou le Général de Gaulle qui, à un vibrant « mort aux cons », avait opposé cette réponse très inspirée : « Vaste programme… ». Finalement on devrait toujours répondre a la grossièreté par de la politesse ou au moins de l'humour!

En voilà une bonne idée sur Humeur du jour

François — Thu, 07 Feb 2008 11:17:51 GMT

En voilà une bonne idée !
Public de gauche, Montpell'Oueb attend tes idées et tes réactions ;) http://www.montpelloueb.fr/

la reproduction sociale est la chose la mieux partagée au monde sur Super Mardi

La Judí Olé — Wed, 06 Feb 2008 14:17:38 GMT

Il est bon de voir que quand on provoque le débat les étudiants ont toujours quelque chose de pertinent à dire, pourvu que ça dure sur le blog! L'expression de Bourdieu "noblesse d'Etat" veut tout dire et l'article de Marie-Christine Kessler sur les Grands Corps de l'Etat et les mécanismes sociologiques est pas mal cf: http://www.cersa.org/IMG/pdf/Marie_Christine_KESSLERGrands_corps_VD_.pdf
Il me semble tout de même difficile de comparer les deux modèles d'égalité et d'en trouver plus de vertus à l'un qu'à l'autre quand on voit l'écart entre riches et pauvres aux Etats-Unis alors que ces derniers s'époumonent à vanter les mérites d'un système qui ne fait pas ses preuves. Dans ce sens j'ai du mal à comprendre l'argument selon lequel "cette candidature était le meilleur moyen de reconnaître la force du « rêve américain »". Et cette justification renvoit à l'argument très galvaudé que si un y arrive ça prouve bien que le système d'ascension sociale n'est pas si verrouillé que ça. Et qui justifie par ailleurs des politiques très ciblées dans les ZEP en France du style, j'ouvre quelques places à Science Po à ces élèves et le reste qu'ils se démerdent! En clair, je pourrai soutenir Obama non pas pour le "faux symbole" (au sens qu'il est contredit par la pratique) qu'il joue mais plus pour ses positions politiques si toutefois j'en avais une idée plus claire que celles développées dans les media dominants. Par ailleurs l'édition du 20h de France 3 de mardi (je crois), montrait bien que beaucoup de jeunes noirs américains adhérait au fait qu'il ne se présentait pas comme un produit noir et recherchait l'union des états-uniens. Je pourrai soutenir Obama, outre le fait qu'il s'est toujours prononcé conre la guerre en Irak, si j'en savais plus sur la place qu'il accorderait aux pays du Sud, dans les rapports économiques et diplomatiques, car au fond même si la gauche dans son ensemble a tendance à l'oublier c'est bien l'économie qui fait les clivages idéologiques.

Avec Ségolène et Barack, Imaginons Ensemble l'Avenir sur L'europe a besoin de Démocratie !

BERNARDI kevin — Mon, 04 Feb 2008 20:31:07 GMT

Bonjour,
Je vous invite à découvrir ou redécouvrir mes deux sites politiques: http://segolenepour2007.over-blog.com et http://obama2008.over-blog.com Plus de 47 000 personnes ont déja visités celui sur Ségolène Royal et près de 2 000 celui sur Barack Obama. Très bonne visite et n'hésitez pas à me laisser vos impressions de toutes sortes, par commentaires, ou par mail. Cordialement. Kévin

Heureux de te relire ici. Mon flux RSS est resté sur En campagne sur le blog

Pierre M — Mon, 04 Feb 2008 18:35:41 GMT

Heureux de te relire ici. Mon flux RSS est resté fidèle pendant la trève. Je suis content de voir qu'il vit à nouveau !

Et s'y ajoute une petite incohérence : alors que sur Vive les mariés ?

Gilles — Mon, 04 Feb 2008 07:37:19 GMT

Et s'y ajoute une petite incohérence : alors que le chef de l'Etat fait une nouvelle démonstration de la désacralisation de l'institution du mariage, il la limite toujours aux couples composés d'un homme et d'une femme. Beaucoup de couples de même sexe, mieux stabilisés dans leur vie affective que le chef de l'Etat, sont privés de ce plaisir...

enfin, un article!!! sur En campagne sur le blog

nicolas — Sat, 02 Feb 2008 20:20:42 GMT

enfin, un article!!!

Welcome back dude ;) sur En campagne sur le blog

François — Fri, 01 Feb 2008 15:16:39 GMT

De retour sur la toile ? Voilà une bonne nouvelle.
Au plaisir de te lire,

bonne analyse sur les raisons de la défaite.Après sur Le danger absolu de l'hégémonie

greg — Sun, 17 Jun 2007 12:13:20 GMT

bonne analyse sur les raisons de la défaite.Après sur le positionnement de SR je ne suis pas sur d'être d'accord avec toi. Il y a une chose de bien c'est le non cumul appliqué. Après pour l'instant la lutte à l'AN c'est françois hollande qui doit la conduire en tant que 1er secrétaire.

j'avoue être un peu sceptique parfois face à sur Gay pride à Montpellier

nicolas — Thu, 14 Jun 2007 21:50:44 GMT

j'avoue être un peu sceptique parfois face à cette manifestation dont je partage les revendications mais qui ne fait que renforcer les préjugés et stéréotypes de mes compatriotes biterrois...qui sont majoritaires en France au vu du dernier scrutin! dommage et pour moi, à réfléchir...le but etant bien l'efficacité des revendications!

Repenser la gauche sur Le danger absolu de l'hégémonie

repsocialiste — Thu, 14 Jun 2007 13:46:18 GMT

Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, je partage l'analyse de Michael sur le recul de la gauche en milieu rural et périurbain. Il y a là, à ne pas en douter, une réflexion à avoir. Pourquoi se régression? En quoi les propositions de la gauche ne correspondent-elles pas à cette catégorie de la population pourtant peu aisée?
Il y a je crois des pistes de réflexion à travailler : les salaires, la sécurité, la dette, les transports (commun ou individuel), l’immobilier, le troisième et quatrième âge… Cette réflexion doit évidement se faire dans le cadre d'une proposition plus globale sur la refonte du programme du PS. Je pense que Ségolène Royal a commencé le travail mais, maintenant, il faut le finir. Plus généralement, je ne suis pas contre l'idée d'une grande formation de la gauche, mais je pense qu'il ne faut pas fermer la porte au MoDem. Il existe des convergences en matière sociétale et institutionnelle entre le centre et la gauche. Même si je suis conscient qu'il y a aussi des divergences en matière économique par exemple. Je finis sur Ségolène Royal, je ne sais pas quel était le meilleurs choix : l'Assemblée régionale ou la présidence d'une région, je note tout de même qu'elle a respecté sa proposition de non cumul des mandats.

ce qu'il faut? répondre aux problèmes concrets et sur Le danger absolu de l'hégémonie

nicolas — Tue, 12 Jun 2007 17:46:21 GMT

ce qu'il faut? répondre aux problèmes concrets et globaux de la société (vaste programme) avoir qqch à proposer: des mesures compréhensibles (travailler plus pour vivre plus c'est super!)...et tirer les leçons de nos insuffisances! comprendre le phénomène de la périurbanisation, les maisons avec piscines dans ces lotissements sans espaces publics et lieux de convivialité qui posent un grave problème, pas seulement aux géographes!

On a du pain sur la planche! sur Le danger absolu de l'hégémonie

Adrien — Tue, 12 Jun 2007 12:54:42 GMT

Une chose est sure, on a du pain sur la planche. Meme si la gauche n'est pas fondamentalement ancre dans notre pays (viellissant, rapelons le) elle a deja su nous montre de belles victoires (36, 81 par exemple).
A chaque fois, elle a su faire progresser les choses dans le bon sens et elle a permis d'inventer le gaulisme : la droite avec une fibre sociale et interventioniste. A nous de redonner confiance en la gauche (j'espere d'une maniere durable mais sinon, meme effemere) pour les prochaines echeance!

place aux jeunes ! sur Le danger absolu de l'hégémonie

nico — Tue, 12 Jun 2007 08:01:13 GMT

Exemple en LR, mais relativement valable sur toute la France : la plupart des candidats PS sont dans le paysage politique depuis 20, 30 ans. Certains revendiquent leur âge comme gage de sagesse d'expérience et de temps disponible ; je crois que les électeurs, et surtout les non-électeurs, en ont marre de voir toujours les mêmes qui vivent de leurs mandats, se les refilent, se les "entre-cooptent", donnant l'impression (en est-ce qu'une ?) de tout faire pour conserver leurs pouvoirs, leurs réseaux, leurs influences... ce qui peut paraître légitime dans un sens, mais grossit au fil des années les travers de ce système : coupés de la réalité quotidienne vécue par la majorité des citoyens, qui globalement sont des salariés de 30/50 ans gagnant moins de 1600 euros par mois, roulent en voiture, passent leurs samedis dans un supermarché, travaillent plus de 35 heures et revent de 15 jours par an sur la côte mediterrannéenne. Marié et souvent avec 2 enfants, citadin, s'ils ne sont pas locataires et touchés par les prix exhorbitants des loyers, ils remboursent leur pret pour les 20 ans à venir s'ils sont propriétaires...
Quels candidats PS vivent ces réalités au quotidien ??? Les rares jeunes que l'on a bien voulu mettre sur des circonscriptions pardues d'avance (Kheira par exemple). Ailleurs, on prend les mêmes et on recommence : même à l'ump on fait plus de place aux jeunes ! Le PS tel que nous le connaissons aujourd'hui doit totalement se transformer, et un des piliers majeurs sera de laisser la place aux moins de 30 ans.

Photos de la Gay Pride sur Gay pride à Montpellier

Fred — Mon, 11 Jun 2007 22:28:33 GMT

Voir sur images-gaies.com
quelques photos de la Gay Pride de Montpellier http://www.images-gaies.com/galerie_photos-07_montpellier.html

Je suis d'accord avec toi sur quasiment toute la sur Le danger absolu de l'hégémonie

Pierre M — Mon, 11 Jun 2007 09:12:12 GMT

Je suis d'accord avec toi sur quasiment toute la ligne.
- Quasiment car je ne sais pas si S. Royal s'est fondamentalement trompé en choisissant la Région plutôt que l'Assemblée Régionale : elle montre la voie du non cumul des mandats aux autres caciques, et de l'importance des pouvoirs locaux et d'une gestion décentralisée de la chose publique pour les décennies qui viennent. Avec une opposition si faible à l'assemblée, j'ai l'espoir (utopique) que les quelques députés socialistes qui cumulent auront l'intelligence de laisser leurs sièges dans les assemblées locales en 2008, 2010, et aux cantonales, afin de permettre à une nouvelle génération de prendre toute sa place et d'accumuler de l'expérience. Sans aucun jeunisme de ma part, je reste persuadé que c'est LA condition sine qua non d'un renouvellement des idées et des pratiques. - Je pense que tu te trompes en disant "Notre pays ne vote pas, à juste titre, par rejet d'une politique mais par adhésion à un projet." Et qu'il serait plus exact de dire "notre pays ne vote PLUS par rejet". Mais ça tu l'as bien dit : depuis 30 ans les majorités se font sortir, et la gauche gagne par défaut... Sinon je ne peux que partager intégralement tes remarques sur les "talons sociologiques" de nos dirigeants, et sur la géographie électorale.

Bravo pour cette participation à la marche, et sur Gay pride à Montpellier

Gilles — Mon, 11 Jun 2007 08:09:10 GMT

Bravo pour cette participation à la marche, et bravo aux militants qui la font vivre.
A propos de l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe, c'est une proposition de loi que les socialistes ont déjà déposés sur le bureau de l'Assemblée nationale en 2006 ! http://www.assemblee-nationale.fr/12/dossiers/mariage_couple_meme_sexe.asp

Oui, le cynisme, c'est une fausse hauteur sur Lire : "Cessons d'être cynique en politique"

Eric — Sat, 09 Jun 2007 19:52:07 GMT

Oui, le cynisme, c'est une fausse hauteur d'esprit. La sincérité et la recherche de la vérité sont une meilleure direction.